Penehyclidine hydrochloride attenuates the cerebral injury in a rat model of cardiopulmonary bypass
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of penehyclidine hydrochloride (PHC) on regulatory mediators during the neuroinflammatory response and cerebral cell apoptosis following cardiopulmonary bypass (CPB). Forty-eight rats were randomly divided among 4 groups as follows: sham-operation, vehicle, low-dose PHC (0.6 mg·(kg body mass)(-1)), and high-dose PHC (2.0 mg·(kg body mass)(-1)). CPB was performed in the latter 3 groups. The plasma levels of neuron specific enolase (NSE) and S-100B were tested with ELISA. Real-time PCR and Western blotting were used to evaluate the expression levels of matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), IL-10, caspase-3, Bcl-2, and p38 in brain tissue. The ultrastructure of hippocampus tissue was examined under an electron microscope. PHC attenuated the increase of plasma NSE and S-100B following CPB. MMP-9, cleaved caspase-3, and phosphorylated p38 expression were substantially increased in the vehicle group compared with the sham-operation group and gradually diminished with increasing doses of PHC. IL-10 and Bcl-2 expression were markedly lower in the vehicle group than in the sham-operation group and gradually recovered with increasing doses of PHC. PHC attenuated the histopathological changes of cerebral injury following CPB. PHC favorably regulates the inflammatory response and reduces markers of neuronal injury following CPB, potentially by reducing p38 and caspase-3 activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».