Long-Term Outcomes following Lower Extremity Sarcoma Resection and Reconstruction with Vascularized Fibula Flaps in Children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Limb salvage operations in patients with bony oncologic defects carry technical challenges and may require long recoveries. This study aimed to evaluate functional outcomes, donor-site morbidity, and complications in lower limb bony oncologic defects reconstructed with vascularized fibula flaps in children. METHODS: The authors performed a retrospective review of consecutive pediatric patients undergoing this procedure between 1994 and 2012. Data on operative details, functional outcomes, and complications were analyzed. A telephone survey was conducted to assess patient satisfaction and quality of life. RESULTS: Eighteen patients who underwent 19 reconstructions were included. Mean age at resection was 10 years (range, 1.5 to 17 years). No patients developed local recurrence, although two patients had metastatic lung nodules resected. All patients were alive at last review, with a mean follow-up of 57 months (range, 10 to 145 months). Flap survival was 95 percent. Median time to bony union was 24 months (range, 9 to 72 months). The fibula flap fracture rate was 52.6 percent. At the end of the study period, 72 percent of patients were fully weight-bearing, all school-age children had returned to full-time school, and 50 percent were involved in sports. Fifty-six percent of patients participated in the follow-up telephone survey; of these, 90 percent expressed satisfaction with the outcome of the surgery. CONCLUSIONS: This study demonstrates that the vascularized fibula flap is an excellent option for reconstruction of lower limb oncologic defects in children. Despite complications, long-term follow-up suggests that most children are able to lead active lifestyles. CLINICAL QUESTION/LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic, IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle