MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325704823 · doi:10.1021/bi2015986

Characterization of the Interface of the Bone Marrow Stromal Cell Antigen 2–Vpu Protein Complex via Computational Chemistry

2012· article· en· W2325704823 sur OpenAlexafffund
Jinming Zhou, Zhixin Zhang, Zeyun Mi, Xin Wang, Quan Zhang, Xiaoyu Li, Chen Liang, Shan Cen

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesStony Brook UniversityMcGill University
Mots-clésTransmembrane proteinTetherinPharmacophoreTransmembrane domainChemistrySurface proteinCellCell biologyStromal cellVirologyBiophysicsHuman immunodeficiency virus (HIV)BiologyMembraneBiochemistryViral envelopeCancer researchReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone marrow stromal cell antigen 2 (BST-2) inhibits the release of enveloped viruses from the cell surface. Various viral counter measures have been discovered, which allow viruses to escape BST-2 restriction. Human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) encodes viral protein U (Vpu) that interacts with BST-2 through their transmembrane domains and causes the downregulation of cell surface BST-2. In this study, we used a computer modeling method to establish a molecular model to investigate the binding interface of the transmembrane domains of BST-2 and Vpu. The model predicts that the interface is composed of Vpu residues I6, A10, A14, A18, V25, and W22 and BST-2 residues L23, I26, V30, I34, V35, L41, I42, and T45. Introduction of mutations that have been previously reported to disrupt the Vpu-BST-2 interaction led to a calculated higher binding free energy (MMGBSA), which supports our molecular model. A pharmacophore was also generated on the basis of this model. Our results provide a precise model that predicts the detailed interaction occurring between the transmembrane domains of Vpu and BST-2 and should facilitate the design of anti-HIV agents that are able to disrupt this interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207