Pulsed Electron Paramagnetic Resonance Study of Domain Docking in Neuronal Nitric Oxide Synthase: The Calmodulin and Output State Perspective
Notice bibliographique
Résumé
The binding of calmodulin (CaM) to neuronal nitric oxide synthase (nNOS) enables formation of the output state of nNOS for nitric oxide production. Essential to NOS function is the geometry and dynamics of CaM docking to the NOS oxygenase domain, but little is known about these details. In the present work, the domain docking in a CaM-bound oxygenase/FMN (oxyFMN) construct of nNOS was investigated using the relaxation-induced dipolar modulation enhancement (RIDME) technique, which is a pulsed electron paramagnetic resonance technique sensitive to the magnetic dipole interaction between the electron spins. A cysteine was introduced at position 110 of CaM, after which a nitroxide spin label was attached at the position. The RIDME study of the magnetic dipole interaction between the spin label and the ferric heme centers in the oxygenase domain of nNOS revealed that, with increasing [Ca(2+)], the concentration of nNOS·CaM complexes increases and reaches a maximum at [Ca(2+)]/[CaM] ≥ 4. The RIDME kinetics of CaM-bound nNOS represented monotonous decays without well-defined oscillations. The analysis of these kinetics based on the structural models for the open and docked states has shown that only about 15 ± 3% of the CaM-bound nNOS is in the docked state at any given time, while the remaining 85 ± 3% of the protein is in the open conformations characterized by a wide distribution of distances between the bound CaM and the oxygenase domain. The results of this investigation are consistent with a model that the Ca(2+)-CaM interaction causes CaM docking with the oxygenase domain. The low population of the docked state indicates that the CaM-controlled docking between the FMN and heme domains is highly dynamic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».