MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325746679 · doi:10.1021/mp5001247

Targeting of Injectable Drug Nanocrystals

2014· review· en· W2325746679 sur OpenAlexaff
Kathrin Fuhrmann, Marc A. Gauthier, Jean‐Christophe Leroux

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésNanocarriersDrugDrug deliveryNanotechnologyTargeted drug deliveryDrug carrierPharmacologyChemistryMedicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Nano" drug delivery carriers are established technologies for improving the therapeutic index of chemotherapeutic drugs and overcoming formulation challenges of poorly water-soluble compounds. Two important remaining challenges, however, are the need to formulate drugs on a case-by-case basis (due to the specific chemistry of each drug) and the difficulty associated with transporting large amounts of drug specifically to the site of the tumor (in part because of moderate to poor drug loadings). One of the most valuable "nano" opportunities in this field is to address these challenges by creating nanocarriers composed of the drug itself, in the form of so-called nanocrystals. However, "nano" creates both opportunities and challenges for targeted drug delivery, which are critically discussed in both in vitro and in vivo settings in this contribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207