MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325749231 · doi:10.1139/gen-2013-0133

An ancient satellite DNA has maintained repetitive units of the original structure in most species of the living fossil plant genus<i>Zamia</i>

2014· article· en· W2325749231 sur OpenAlexvenueno aff
Donata Cafasso, Gianni Chinali

Notice bibliographique

RevueGenome · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Geology in Latin America and Caribbean
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyConcerted evolutionSatellite DNAEvolutionary biologyRepeated sequenceGenusLiving fossilGenomeSatelliteGeneticsZoologyEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ZpS1 satellite DNA is specific to the genus Zamia and presents repetitive units organized as long arrays and also as very short arrays dispersed in the genome. We have characterized the structure of the ZpS1 repeats in 12 species representative of the whole geographic distribution of the genus. In most species, the clone most common sequences (cMCS) were so similar that a general most common sequence (GMCS) of the ZpS1 repetitive unit in the genus could be obtained. The few partial variations from the GMCS found in cMCS of some species correspond to variable positions present in most other species, as indicated by the clone consensus sequences (cCS). Two species have an additional species-specific variety of ZpS1 satellite. The dispersed repeats were found to contain more mutations than repeats from long arrays. Our results indicate that all or most species of Zamia inherited the ZpS1 satellite from a common ancestor in Miocene and have maintained repetitive units of the original structure till present. The features of ZpS1 satellite in the genus Zamia are poorly compatible with the model of concerted evolution, but they are perfectly consistent with a new model of satellite evolution based on experimental evidences indicating that a specific amplification-substitution repair mechanism maintains the homogeneity and stability of the repeats structure in each satellite DNA originally present in a species as long as the species exists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetBotany and Geology in Latin America and CaribbeanTravaux en français237 207