The Effectiveness of A School‐Based Nutrition Intervention on Children's Fruit, Vegetables, and Dairy Product Intake
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most Canadian children do not meet daily recommendations for consumption of vegetables and fruits (V/F) and dairy products (DP). The aim of this study was to evaluate the impact of Team Nutriathlon on V/F and DP consumption of children. METHODS: Participants were 404 children from grades 5 and 6 (intervention group [IG] N = 242, control group [CG] N = 162). Teams of children were guided to increase their consumption and variety of V/F and DP over an 8-week period. Daily servings of V/F and DP were compared between groups at 4 time points: baseline (week 0), during (week 6), immediately after (week 9 or 10), and a follow-up 10 weeks after (week 20) the intervention. RESULTS: During and after the program and at follow-up, children in the IG consumed more servings of V/F and DP compared to the CG (group × time, p < .0001). Sex, baseline consumption levels, and school socioeconomic status did not influence the results (p > .05). CONCLUSIONS: Team Nutriathlon is an innovative school-based nutrition program that can help to increase the V/F and DP consumption of children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle