Decades-Scale Degradation of Commercial, Side-Chain, Fluorotelomer-Based Polymers in Soils and Water
Notice bibliographique
Résumé
Fluorotelomer-based polymers (FTPs) are the primary product of the fluorotelomer industry. Here we report on a 376-day study of the degradability of two commercial acrylate-linked FTPs in four saturated soils and in water. Using an exhaustive serial extraction, we report GC/MS and LC/MS/MS results for 50 species including fluorotelomer alcohols and acids, and perfluorocarboxylates. Modeling of seven sampling rounds, each consisting of ≥5 replicate microcosm treatments, for one commercial FTP in one soil yielded half-life estimates of 65–112 years and, when the other commercial FTP and soils were evaluated, the estimated half-lives ranged from 33 to 112 years. Experimental controls, consisting of commercial FTP in water, degraded roughly at the same rate as in soil. A follow-up experiment, with commercial FTP in pH 10 water, degraded roughly 10-fold faster than the circum-neutral control suggesting that commercial FTPs can undergo OH–-mediated hydrolysis. 8:2Fluorotelomer alcohol generated from FTP degradation in soil was more stable than without FTP present suggesting a clathrate guest–host association with the FTP. To our knowledge, these are the only degradability-test results for commercial FTPs that have been generated using exhaustive extraction procedures. They unambiguously show that commercial FTPs, the primary product of the fluorotelomer industry, are a source of fluorotelomer and perfluorinated compounds to the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».