DFT Study of Oxo-Functionalized Pentavalent Dioxouranium Complexes: Structure, Bonding, Ligand Exchange, Dimerization, and U(V)/U(IV) Reduction of OUOH and OUOSiH<sub>3</sub> Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The structural and electronic properties of model oxo-functionalized pentavalent dioxouranium complexes have been studied using scalar relativistic density functional theory (DFT) calculations. The electronic structures of these complexes are compared to those of their hexavalent and pentavalent counterparts with free axial oxo groups while paying particular emphasis on the effect of oxo-functionalization on the formation of binuclear complexes, the U(V)/U(IV) redox potentials, as well as ligand exchange between the axial and equatorial regions of the dioxouranium moiety. The stabilization of the σ(d) orbitals of the UO(2) moiety is one of the major effects of oxo-functionalization. The origin of this effect is the mixing of the σ(d) orbital of the uranyl group with the σ(OH)/σ(OSiH(3)) orbitals of the axial OH/OSiH(3) group. The 6p atomic orbitals of the uranium center are mixed to a greater extent with the σ(d) orbital after stabilization caused by oxo-functionalization. The asymmetric nature of the oxo-functionalization has dramatic effects not only on the U-O bond lengths (elongation by up to 0.24 Å) and U-O bond orders (loss of a full bond order) but also on the formation and type of U(2)O(4) core found in binuclear complexes. The loss of a full bond order upon oxo-functionalization means the axial U-OH/U-OSiH(3) bonds are only slightly stronger than they would be if they were found in the equatorial region of the uranyl moiety. This raises the possibility of ligand exchange between the axial and equatorial regions as well as increasing the stability of the binuclear complexes with butterfly-shaped U(2)O(4) cores relative to those with diamond U(2)O(4) cores. Reductive oxo-functionalization results in complexes with lower electron density at their U(V) centers in comparison to UO(2)(+) complexes. This has dramatic effects on the calculated U(V)/U(IV) redox potentials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».