Notice bibliographique
Résumé
Grippewelle? Ach hör mir damit auf! So oder so ähnlich reagieren viele auf das Thema Grippeimpfung. Nach der teilweise schon hysterisch anmutenden Berichterstattung im Vorfeld der letztjährigen Grippesaison waren viele regelrecht „enttäuscht“ vom relativ milden Verlauf der Grippesaison im vergangenen Jahr. Doch wir hatten einfach nur Glück, so Prof. Klaus Cichutek, Präsident des Paul-Ehrlich Instituts (PEI). Wie schwer die Influenzawelle diese Saison werde, könne man nicht vorhersagen. Das PEI und das Robert Koch-Institut warnen daher davor, die Grippeviren zu unterschätzen. Auch wenn das Horrorszenario letztes Jahr ausgeblieben sei, wäre es falsch, die Influenza als ungefährlich einzuschätzen. Wie eine Studiengruppe der amerikanischen Transplantationsgesellschaft um Prof. Deepali Kumar, Alberta (USA), herausfand, war eine Infektion mit dem H1N1-Virus etwa für Menschen mit Organtransplantaten mit einem erhöhten Risiko für schwere Krankheitsverläufe und einem erhöhten Mortalitätsrisiko verbunden (Lancet Infect Dis 2010; 10: 521–526). Der aktuelle Impfstoff schützt gegen 3 Virusstämme und zudem gegen das sogenannte „Schweinegrippe“-Virus. Eine separate Impfung wie in der vergangenen Saison ist daher nicht mehr notwendig. Die Gesundheitsbehörden empfehlen die Impfung medizinischem Personal, älteren Personen (> 60 Jahre) und chronisch Kranken. Dies gelte auch für Menschen, die bereits gegen die Influenza A/H1N1 (Schweinegrippe genannt) geimpft sind. Die mediale Hysterie im letzten Winter war übertrieben, keine Frage. Doch machen wir jetzt nicht den Fehler, das Risiko zu unterschätzen und informieren wir die Risikogrupe, wie etwa die chronisch Nierenkranken und die Transplantierten. Und gehen Sie mit gutem Beispiel voran: Mit einer Impfquote von 20 % bei der saisonalen Influenza ist die Impffreudigkeit beim medizinischen Personal im Krankenhaus übrigens geringer als bei älteren Personen und chronisch Kranken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».