Oxygenated Perfluorocarbons Protect the Intestine From the Ischemia/Reperfusion Injury in Rabbits
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate whether intraluminal administration of oxygenated perfluorocarbons (PFCs) protects the enterocyte from acute ischemia-reperfusion (I/R) injury. MATERIALS AND METHODS: Twenty rabbits were divided in 4 groups: sham-operated controls (group A), acute I/R (group B), acute I/R plus infusion of oxygenated PFCs 30 minutes before ischemia (group C), and acute I/R plus infusion of oxygenated PFCs 30 minutes before reperfusion (group D). Serum creatine phosphokinase (CPK) and mucosal disaccharidase activity were examined. Intestinal biopsies were obtained for electron microscopy study. RESULTS: Group B CPK mean values are 3495.2 ± 157.35 and 4855 ± 350.21 U/L. Group C: 2674.6 ± 265.87 and 3231 ± 232.30. Group D: 2382.2 ± 102.90 and 3217.6 ± 185.61 at 120 and 180 minutes (P<.05). At 180 minutes, maltase and sucrose values were 33.63, 51.88, 8.45, and 19.91, and 17.99, 22.87, 6.62, and 14.24 µmol/min per g for groups A, B, C, and D, respectively (P<.05). Histopathology showed the least cellular deterioration in PFC groups. CONCLUSION: Oxygenated PFCs protect the enterocyte during bowel I/R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».