Nanoelectromechanical devices in a fluidic environment
Notice bibliographique
Résumé
We present a comprehensive study of nanoelectromechanical systems in pressurized fluids. Resonant responses and quality factors are monitored in five different gases and one liquid, in pressures ranging from vacuum to 20 MPa, in order to evaluate theoretical models of device-fluid interactions at the nanoscale. The traditional Newell picture of microresonator damping in different pressure regimes is found to be inadequate in describing nanoresonators in general. Damping at intermediate pressure ranges is better physically characterized by a Weissenberg number (which compares oscillation frequencies with fluid relaxation rates) than a Knudsen number (which compares mean free paths with device widths) and most adequately described by the Yakhot and Colosqui model. At high-pressure ranges, two models are found to give good agreement with data: the phenomenological model of vibrating spheres and the Sader and Bhiladvala model for the viscous regime. The latter is also successful in explicitly predicting pressure-dependent behavior of the viscous mass load and damping. We observe significant increases in damping due to the squeezed film (SF) of gas between the device and substrate as well as due to undercut (an unavoidable artifact of the standard fabrication technique); correcting the shape of the devices with a focused ion beam allows us to differentiate these two factors. Application of the SF model accounts well for additional damping at high pressures while only qualitatively agreeing at lower pressures. The extensive data collected allow additional insight into fundamental processes underlying fluid damping at the nanoscale, particularly in the intermediate- and high-pressure regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».