Analysis of Kinetic Isotope Effects in Enzymatic Carbon–Hydrogen Cleavage Reactions
Notice bibliographique
Résumé
The instanton approach, as previously applied to proton tunneling in molecular systems, is adapted to carbon-hydrogen bond cleavage catalyzed by enzymes. To compensate for the complexity of enzymatic reactions, simplifications are introduced based on the observation in numerous X-ray measurements that enzymes tend to form compact structures, which is assumed to have led toward optimization of specific parameters that govern the tunneling rate in the instanton formalism. On this basis, semiempirical equations are derived that link observed kinetic data directly to these parameters. These equations provide an analytical relation between the kinetic isotope effect and its temperature dependence for each hydrogen isotope, from which mechanistic and structural information can be extracted, including the nature of the hydrogen acceptor, the magnitude of the hydrogen transfer distance, the presence of endothermicity, and the contribution and frequency of skeletal vibrations that assist the tunneling. The method is used to analyze kinetic data reported for eight enzymatic CH-cleavage reactions; the enzymes or models thereof studied include methylmalonyl-coenzyme A mutase (coenzyme B(12)), galactose oxidase, lipoxygenase-1 with six mutants, methylamine dehydrogenase, an oxoiron(IV)porphyrin radical cation, phenylalanine hydroxylase, a bis(μ-oxo)dicopper complex, and rice α-oxygenase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».