MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325858566 · doi:10.2118/19270-ms

Small Field Development—Offshore Newfoundland and Labrador, Canada

2007· article· en· W2325858566 sur OpenAlexaffabout
David Hawkins, W.I. Chipman, Graham Dillabough, Max Ruelokke, Fred Way

Notice bibliographique

RevueProceedings of Offshore Technology Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensPetroleum Research Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationLibrary scienceIconSubmarine pipelineEngineeringWorld Wide WebArchaeologyComputer scienceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small Field Development and Subsea Tieback Technologies David W. Hawkins; David W. Hawkins C-NLOPB Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Wayne Ivan Chipman; Wayne Ivan Chipman Canada Newfoundland Offshore Pet Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Graham D. Dillabough; Graham D. Dillabough C-NLOPB Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Max Ruelokke; Max Ruelokke C-NLOPB Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Fred Way Fred Way C-NLOPB Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Paper presented at the Offshore Technology Conference, Houston, Texas, USA, May 2008. Paper Number: OTC-19270-MS https://doi.org/10.4043/19270-MS Published: May 05 2008 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Get Permissions Search Site Citation Hawkins, David W., Chipman, Wayne Ivan, Dillabough, Graham D., Ruelokke, Max, and Fred Way. "Small Field Development and Subsea Tieback Technologies." Paper presented at the Offshore Technology Conference, Houston, Texas, USA, May 2008. doi: https://doi.org/10.4043/19270-MS Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll ProceedingsOffshore Technology ConferenceOTC Offshore Technology Conference Search Advanced Search AbstractTwenty-four oil and/or gas discoveries have been made offshore Newfoundland and Labrador. Three of the oil discoveries have been developed and a fourth is under consideration. The focus of development activity has been on the larger oil discoveries. As production from the larger discoveries matures, facilities and other infrastructure will become available for development of the remaining smaller discoveries. Development and tie-in of smaller pools and fields provides an opportunity to utilize this spare production capacity at these fields. Currently, there are several satellite tie-in and expansion projects in progress and others are under review. Development of the discovered smaller fields will play an important part in sustaining production from offshore Newfoundland and Labrador. In addition, many of the offshore basins are under explored and represent other opportunities to supply the next round of developments.IntroductionNewfoundland and Labrador, Canada's easterly province (Fig. 1) is strategically positioned on international shipping lanes, with unique access to global petroleum markets. Keywords: oil production, discovery, extension, estimates of resource in place, development plan, field development optimization and planning, production capacity, offshore petroleum board, reservoir characterization, basin Subjects: Reservoir Characterization, Reserves Evaluation, Asset and Portfolio Management, Strategic Planning and Management, Estimates of resource in place, Field development optimization and planning, Exploration and appraisal strategies This content is only available via PDF. 2008. Offshore Technology Conference You can access this article if you purchase or spend a download.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1560,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of Offshore Technology ConferenceMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207