Effect of Surface Energy on Dispersion and Mechanical Properties of Polymer/Nanocrystalline Cellulose Nanocomposites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dispersion quality and polymer-filler interaction are important factors in determining the final properties of polymer nanocomposites. Surface energy of nanocrystalline cellulose (NCC) and some polymers (polypropylene, PP, and polylactic acid, PLA) was measured at room and high temperatures. NCC had higher polarity and surface energy than PP and PLA at room temperature but had a lower surface energy at higher temperatures. The effect of surface modification with alkenyl succinic anhydride (ASA) on NCC surface energy at room and high temperature was studied. Total surface energy of NCC was lowered after surface modification. Thermodynamic work of adhesion for PP/NCC and PLA/NCC was lowered by NCC surface modification. A thermodynamic analysis is proposed to estimate the dispersion energy, based on surface energy measurements at room and high temperatures. Also, a dispersion factor is defined to provide a quantitative indication of the dispersibility of nanoparticles in a polymer matrix under various conditions. The required dispersion energy was reduced by lowering the interfacial tension. On the other hand, it increased as the quality of NCC dispersion (i.e., the nanoparticle surface area) in the system was improved. Surface modification of NCC with ASA had a negative effect on the compatibility between NCC and PLA, whereas it had a positive influence on compatibility between PP and NCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle