Structural Characteristics and Antioxidant Activities of Oligosaccharides from Longan Fruit Pericarp
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasonic assisted extraction was employed to extract oligosaccharides from longan fruit pericarp (OLFP). A Box-Behnken design was applied to investigate the effects of ultrasonic temperature (30-70 degrees C), power (120-300 W), and time (10-50 min) on OLFP recovery. The model showed a good agreement with the experimental results on the basis of R(2) of 0.9655 and P-value <0.05. From response surface plots, ultrasonic power, time, and temperature exhibited independent and interactive effects on OLFP recovery. The optimal conditions to obtain the highest OLFP recovery were determined to be 13 min, 121 W, and 65 degrees C. Gas chromatography analysis indicated that purified OLFP comprised Gal (71.5%), Glc (24.6%), and GalA (3.9%). The analysis of glycosidic linkages showed that the backbone consisted of -->3)-Gal-(1-->, -->6)-Gal-(1-->, Glc-(1--> and -->3)-GalA-(1--> with a molar proportion of 13:5:6:1. Furthermore, the 1,1-diphenyl-2-picryldydrazyl (DPPH) and superoxide anion radical scavenging assays showed that OLFP exhibited strong antioxidant activities in a dose-dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».