Implications of metallic iron for diamonds and nitrogen in the sublithospheric mantle
Notice bibliographique
Résumé
Recently published experimental data suggest that the Earth’s mantle below ∼250 km is saturated in metallic Fe, reaching a concentration of ∼1 wt.% Fe0 throughout the lower mantle and buffering oxygen fugacity by Fe0↔Fe2+ reactions. Metallic Fe in the mantle bears important implications for N, which behaves as a moderately siderophile element. Here, we propose that the trapping of N in (Fe, Ni) metal and Fe-carbides during diamond growth may account for the characteristically low N content of diamonds from the sublithospheric mantle. This model may also explain the origin of especially valuable, large, anhedral, flawless Type II (N-free) diamonds, like the Cullinan, that comprise a minor part of world diamond production. Partition coefficients of N (DN) between diamond and metallic Fe within DN = 0.0005–0.013 have been demonstrated in high-pressure experiments for diamond synthesis and in a natural sample of a N-poor lower mantle diamond with inclusions of Fe-nitrocarbide. More N is incorporated into diamond if it grows in the lithosphere, where there is no ambient Fe0 to trap N. As a broader implication, the recognition of Fe0 in the mantle and its affinity for N suggests metallic Fe should be a major host of mantle N. Retention of primordial mantle N in metallic Fe could explain the high N/36Ar and low 15N/14N ratios of the mantle compared with the atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».