Restless Legs Syndrome in Children: A Review and Update on Pharmacological Options
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Restless legs syndrome (RLS), formally identified and described by Ekbom in the 1940s, is a common clinical disorder, characterized by an overwhelming urge to move the legs, often accompanied by uncomfortable and unpleasant sensations. This impulse can also be present in the upper limbs or other parts of the body. Well recognized in the adult population, the symptoms associated with this condition have commonly been reported to originate in childhood. However, identifying prospectively children suffering from RLS is still a challenging issue. Iron deficiency has been recognized as a feature frequently associated with RLS. Some authors also make a connection with the deficiency, RLS and other common problems encountered in children, such as attention deficit disorder with hyperactivity (ADHD). Linkage to different chromosomal loci has been achieved in recent genetic studies of large kindred, as well as identification of specific genes. Therapeutic considerations in children range from providing sound sleep hygiene to intervening pharmacologically. In that regard, use of iron supplements, dopaminergic stimulation, anticonvulsants, opiates, and benzodiazepines will be assessed along with newer options, such as rotigotine and gabapentin enacarbil. Considerations specific to childhood do apply, as no pharmacological therapy for restless legs syndrome have been approved by the Federal Drug Administration (FDA) in individuals of the pediatric age group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle