Pyridoxamine-5-phosphate Enzyme-Linked Immune Mass Spectrometric Assay Substrate for Linear Absolute Quantification of Alkaline Phosphatase to the Yoctomole Range Applied to Prostate Specific Antigen
Notice bibliographique
Résumé
There is a need to measure proteins that are present in concentrations below the detection limits of existing colorimetric approaches with enzyme-linked immunoabsorbent assays (ELISA). The powerful enzyme alkaline phosphatase conjugated to the highly specific bacterial protein streptavidin binds to biotinylated macromolecules like proteins, antibodies, or other ligands and receptors with a high affinity. The binding of the biotinylated detection antibody, with resulting amplification of the signal by the catalytic production of reporter molecules, is key to the sensitivity of ELISA. The specificity and amplification of the signal by the enzyme alkaline phosphatase in ELISA together with the sensitivity of liquid chromatography electrospray ionization and mass spectrometry (LC-ESI-MS) to detect femtomole to picomole amounts of reporter molecules results in an ultrasensitive enzyme-linked immune mass spectrometric assay (ELIMSA). The novel ELIMSA substrate pyridoxamine-5-phosphate (PA5P) is cleaved by the enzyme alkaline phosphatase to yield the basic and hydrophilic product pyridoxamine (PA) that elutes rapidly with symmetrical peaks and a flat baseline. Pyridoxamine (PA) and (13)C PA were both observed to show a linear relationship between log ion intensity and quantity from picomole to femtomole amounts by liquid chromatography-electrospray ionization and mass spectrometry. Four independent methods, (i) internal (13)C isotope PA dilution curves, (ii) internal (13)C isotope one-point calibration, (iii) external PA standard curve, and (iv) external (13)C PA standard curve, all agreed within 1 digit in the same order of magnitude on the linear quantification of PA. Hence, a mass spectrometer can be used to robustly detect 526 ymol of the alkaline phosphatase streptavidin probe and accurately quantify zeptomole amounts of PSA against log linear absolute standard by micro electrospray on a simple ion trap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».