[ReO(N<sub>2</sub>O<sub>2</sub>)X] Complexes: “4 + 1”?
Notice bibliographique
Résumé
[ReO(ppme)X] (where ppme(2-) is 2,5-diazo-N,N'-dimethylhexyl-1,6-bis(phenylphosphinate), X = Br0.3Cl0.7) has been synthesized via a substitution reaction and structurally characterized. The coordination geometry is a distorted octahedron and one phosphinate coordinates cis and the other trans to the oxo O atom. This coordination mode is conserved in all [ReOppmeX] complexes synthesized in this study. [ReO(ppme)Cl] has been prepared by a reduction/complexation reaction from [NH4][ReO4]. [ReO(ppme)Cl] reacts with thiocyanate and benzene thiolate forming [ReO(ppme)X] (X = (-)NCS, (-)SC6H5), but the one-pot synthesis of the respective ternary thiolate complexes from perrhenate was not successful. The reduction/complexation reaction of a thiol, H2ppmeCl4, and perrhenate resulted in the formation of [H3ppme][ReO(SR)4], the reaction of which with [ReO(ppme)Cl] does not lead to [ReO(ppme)SR] in high yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».