MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325927220 · doi:10.1080/14767724.2015.1067764

A struggle of civilization against barbarism: about universities as autonomous zones

2015· article· en· W2325927220 sur OpenAlexaff
André C. Drainville

Notice bibliographique

RevueGlobalisation Societies and Education · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarbarismNothingCivilizationPrehistoryThe RenaissanceHigher educationReflexivityOrder (exchange)Work (physics)Economic historyPolitical scienceSociologyPolitical economySocial scienceHistoryEpistemologyArt historyLawPhilosophyArchaeologyEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper takes a longue durée look at universities at the core of the world economy, where the modern idea of intellectuals as trustees of the reflexive structures of society has achieved its most enduring institutional form. To wrest thinking away from a conformism that makes us see universities as nothing more than organisations amongst organisations forever in process of adapting themselves to the exigencies of world ordering, we focus on three moments of rupture: (i) the ‘prehistory of higher education’, when the work of the medieval renaissance was ‘largely done’ and original universities where founded in the folds of the nascent European économie-monde, (ii) the crisis of the Bretton Woods world order, and (iii) the present juncture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0200,063
Communication savante0,0170,010
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobalisation Societies and EducationMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207