MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325939231 · doi:10.1182/blood-2016-03-705053

Chemo-genomic interrogation of CEBPA mutated AML reveals recurrent CSF3R mutations and subgroup sensitivity to JAK inhibitors

2016· article· en· W2325939231 sur OpenAlexafffund
Vincent‐Philippe Lavallée, Jana Krošl, Sébastien Lemieux, Geneviève Boucher, Patrick Gendron, Caroline Pabst, Isabel Boivin, Anne Marinier, Cynthia J. Guidos, Sylvain Meloche, Josée Hébert, Guy Sauvageau

Notice bibliographique

RevueBlood · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoInstitute for Research in Immunology and CancerUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesDeutsche KrebshilfeUniversité de MontréalGovernment of CanadaGénome QuébecCompute CanadaCanadian Cancer Society Research InstituteGenome Canada
Mots-clésCEBPACancer researchGeneBiologyMutationGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we analyzed RNA-sequencing data of 14 samples characterized by biallelic CEBPA (CEBPA(bi)) mutations included in the Leucegene collection of 415 primary acute myeloid leukemia (AML) specimens, and describe for the first time high frequency recurrent mutations in the granulocyte colony-stimulating factor receptor gene CSF3R, which signals through JAK-STAT proteins. Chemical interrogation of these primary human specimens revealed a uniform and specific sensitivity to all JAK inhibitors tested irrespective of their CSF3R mutation status, indicating a general sensitization of JAK-STAT signaling in this leukemia subset. Altogether, these results identified the co-occurrence of mutations in CSF3R and CEBPA in a well-defined AML subset, which uniformly responds to JAK inhibitors and paves the way to personalized clinical trials for this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207