MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2325968474 · doi:10.1371/journal.pone.0152443

Superior Cervical Ganglia Neurons Induce Foxp3+ Regulatory T Cells via Calcitonin Gene-Related Peptide

2016· article· en· W2325968474 sur OpenAlexaff
Kirsten Szklany, Evelyn Ruiter, Firoz Mian, Wolfgang Kunze, John Bienenstock, Paul Forsythe, Khalil Karimi

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFOXP3IL-2 receptorCell biologyNeuropeptideImmune systemCalcitonin gene-related peptideBiologyVasoactive intestinal peptideNeuropeptide Y receptorT cellImmunologyReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nervous and immune systems communicate bidirectionally, utilizing diverse molecular signals including cytokines and neurotransmitters to provide an integrated response to changes in the body's internal and external environment. Although, neuro-immune interactions are becoming better understood under inflammatory circumstances and it has been evidenced that interaction between neurons and T cells results in the conversion of encephalitogenic T cells to T regulatory cells, relatively little is known about the communication between neurons and naïve T cells. Here, we demonstrate that following co-culture of naïve CD4+ T cells with superior cervical ganglion neurons, the percentage of Foxp3 expressing CD4+CD25+ cells significantly increased. This was mediated in part by immune-regulatory cytokines TGF-β and IL-10, as well as the neuropeptide calcitonin gene-related peptide while vasoactive intestinal peptide was shown to play no role in generation of T regulatory cells. Additionally, T cells co-cultured with neurons showed a decrease in the levels of pro-inflammatory cytokine IFN-γ released upon in vitro stimulation. These findings suggest that the generation of Tregs may be promoted by naïve CD4+ T cell: neuron interaction through the release of neuropeptide CGRP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→