Diffuse Noxious Inhibitory Control Function in Women With Provoked Vestibulodynia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objective of the study was to assess diffuse noxious inhibitory control (DNIC) function in women with provoked vestibulodynia (PVD) compared with healthy controls through the use of 2 different methodologies. Furthermore, the study aimed to assess whether pain characteristics correlate with DNIC in women with PVD. METHODS: Twenty-three healthy control women and 23 women diagnosed with PVD by the study gynecologist participated in the study. To assess DNIC, heat pain tolerance, determined through an ascending method of limits and temporal summation of thermal pain were used as test stimuli and a cold water bath was used as the conditioning stimulus. Participants reported on pain characteristics as potential correlates with DNIC function. RESULTS: No significant group differences were found in the number of DNIC responders per group when using heat pain tolerance or temporal summation procedures to examine DNIC. The magnitude of the DNIC response was examined for the overall groups and for positive DNIC responders only. When all participants were included in the analyses with the heat pain tolerance procedure, women with PVD displayed a higher magnitude of DNIC responding. Correlations between pain variables and DNIC responding and magnitude were nonsignificant. DISCUSSION: Results support previous findings of intact DNIC function in women with PVD, using both an ascending method of limits and a temporal summation paradigm. Pain-related variables were not correlated with DNIC function in women with PVD, perhaps this unexpected finding is due to the possibility that central processes other than DNIC, such as descending facilitation, provoke or maintain this chronic pain condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle