MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325979901 · doi:10.1139/cjpp-2014-0270

Pyrroloquinoline quinone ameliorates oxidative stress and lipid peroxidation in the brain of streptozotocin-induced diabetic mice

2014· article· en· W2325979901 sur OpenAlexvenueno aff
Narendra Kumar, Anand Kar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial metabolism and enzyme function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrroloquinoline quinoneLipid peroxidationOxidative stressStreptozotocinDiabetes mellitusEndocrinologyInternal medicineChemistryAntioxidantReactive oxygen speciesPharmacologyBiochemistryMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes, characterized by hyperglycemia, leads to several complications through the generation of reactive oxygen species and initiates tissue damage. Pyrroloquinoline quinone (PQQ) is believed to be a strong antioxidant, as it protects cells from oxidative damage. In this study, we elucidated the hitherto unknown potential of PQQ to ameliorate the brain damage caused by diabetes mellitus and the associated hyperglycemia-induced oxidative damage. Administration of a single dose of streptozotocin (STZ), i.e., 150 mg·(kg body mass)(-1) significantly enhanced the brain tissue levels of lipid peroxidation and hydroperoxidation and decreased the levels of antioxidants. It also increased the serum levels of glucose, cholesterol, and triglycerides. However, when STZ-treated animals received PQQ (20 mg·(kg body mass)(-1)·d(-1), for 15 days), this significantly decreased the serum levels of glucose and lipid peroxidation products, and increased the activities of antioxidants in the diabetic mouse brain. These findings suggest that PQQ has the potential to ameliorate STZ-induced oxidative damage in the brain, as well as the STZ-induced diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetMicrobial metabolism and enzyme functionTravaux en français237 207