Provenance variations in northern Appalachian Avalonia based on detrital zircon age patterns in Ediacaran and Cambrian sedimentary rocks, New Brunswick and Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Avalonia in the northern Appalachian orogen is generally assumed to have originated near the margin of Gondwana, although its position along that extensive margin and the timing of its separation remain disputed. U–Pb ages determined by laser ablation – inductively coupled plasma – mass spectrometry are reported here for detrital zircon from Avalonian clastic sedimentary units, three in southern New Brunswick, and one in southeastern Cape Breton Island, with depositional ages ranging from ca. 630 to ca. 505 Ma. Considered in combination with previously published detrital data sets from two other samples from southern New Brunswick deposited in a similar age range, the samples show a wide spectrum of ages from Ediacaran to Neoarchean (as old as 3.2 Ga). The dominant zircon populations in all six samples are Ediacaran–Cryogenian with ages between 770 and 540 Ma and can be matched with known magmatic events in Avalonia. Pre-Avalonian cycle detrital zircon dates in the samples are relatively sparse and do not reveal a consistent signature that might be used to place Avalonia in a unique paleogeographic position, although they are compatible with Amazonian provenance. An increase in ca. 2.2–1.9 Ga zircon dates in Early Cambrian through Early Ordovician samples suggests that sources for zircon of those ages became available in Avalonia by the end of the Ediacaran, possibly by motion of Avalonia to a different part of the Amazonian margin or to the West African craton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».