The influence of facility design and human resource management on health care professionals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cost control of health care services is a strategic concern for organizations. To lower costs, some organizations reduce staffing levels. However, this may not be worth the trade-off, as the quality of services will likely be reduced, morale among health care providers tends to suffer, and patient satisfaction is likely to decline. PURPOSE: The potential synergy between human resource management and facility design and operation was investigated to achieve the goal of providing cost containment strategies without sacrificing the quality of services and the commitment of employees. METHODOLOGY: About 700 health care professionals from 10 acute-care hospitals participated in this cross-sectional study. The authors used structural equation modeling to test whether employees' evaluations of their physical work environment and human resource practices were significantly associated with lower job-related anxiety, higher job satisfaction, and higher organizational commitment. FINDINGS: The analysis found that employees' evaluations of their physical work environment and human resource practices influenced their job-related feelings and attitudes. Perceived organizational support mediated this relationship. The study also found a small but positive interaction effect between the physical work environment and human resource practices. The influence of physical work environment was small, mainly because of the high predictive value of human resource practices and strong confounding variables included in the analysis. This study specifically showed the role of facility design in reducing job-related anxiety among caregivers. PRACTICE IMPLICATIONS: Preliminary evidence is provided that facility design can be used as a managerial tool for improving job-related attitudes and feelings of employees and earning their commitment. Providing a healthy and safe work environment can be perceived by employees as an indication that the organization respects them and cares about their well-being, which might be reciprocated with higher levels of motivation and commitment toward the organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».