MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326079124 · doi:10.1107/s010876730809538x

Using focused structural proteomics to elucidate the molecular basis of MAPK regulation in T cells

2008· article· en· W2326079124 sur OpenAlexaboutno aff
R. Page, David Critton, Agustín Tortajada, Breann L. Brown, Karin Betz

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations of Crystallography · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational biologyBiologySignal transductionProteomicsDrug discoveryStructural biologyBioinformaticsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comprehensive molecular insights into a specific disease most often require whole pathways and processes to be considered.Structural biology together with complementing biochemical studies is the major means for achieving detailed insight into the molecular mechanisms of proteins in such pathways: how they interact, how they are regulated, and how enzymes recognize and transform substrates.This information provides a knowledge basis for current target drug design efforts and the structural information can directly assist in the rational drug design cycle.The Structural Genomics Consortium (SGC) is an Anglo-Canadian-Swedish consortium pursuing a systematic effort at generating structural insights into proteins of disease related pathways and structural families.At the SGC-Stockholm node, "the little brother" in the consortium, some 430 proteins are currently studied within areas such as; receptor signaling (Toll-, TGF-beta-and RTK-receptor based signalling), apoptosis signaling, phosphoinositol and other lipid signaling, ATPases (RNA-helicases and AAA-ATPases), poly-ADP ribose polymerase, as well as nucleotide and amino acid metabolism.Many of the proteins targeted are implied in diseases such as; cancer, inflammatory and infectious diseases.Approximately 70 novel human structures, plus follow-up structures, have been determined in the last three years at SGC-Stockholm.The specific structural genomic strategy applied on some of the pathways and families motioned above will be discussed, as well as examples of structural insights generated by this strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations of CrystallographyMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207