MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326134291 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs11-p4-09-26

P4-09-26: Prognostic Significance of Tissue Inhibitor of Metalloproteinase-1 (TIMP-1) in Breast Cancer.

2011· article· en· W2326134291 sur OpenAlexaff
Arunee Dechaphunkul, Monlika Phukaoloun, Kanet Kanjanapradit, Kathryn Graham, Sunita Ghosh, Candice Lima Santos, JR Mackey

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMedicineTissue inhibitor of metalloproteinaseTissue microarrayImmunohistochemistryOncologyInternal medicineHazard ratioStage (stratigraphy)CancerClinical significanceProportional hazards modelMatrix metalloproteinasePathologyBiologyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Despite advances of systemic treatment in breast cancer guided by hormonal status and HER2 amplification, new prognostic and predictive factors are still warranted to optimize treatments among these patients. Tissue Inhibitor of Metalloproteinase-1 (TIMP-1), a physiologic inhibitor of Matrix Metalloproteinases (MMPs), can act in both pro- and anti-tumoral effects. The prognostic significance of TIMP-1 in breast cancer is still controversial. This study aims to determine the prognostic significance of TIMP-1 in breast cancer. Material and Methods: One-hundred and seventy-six primary breast cancers from women with early stage disease treated with standard adjuvant therapy were analyzed by gene expression microarrays and immunohistochemistry for TIMP-1. Immunohistochemical analysis was independently reviewed by two pathologists. Results: At the optimized cut-off point, patients with high TIMP-1 RNA levels had a significantly shorter time to relapse, with a hazard ratio (HR) of 1.6 (p = 0.039), but without significant differences in overall survival (HR 1.29, p = 0.37). Although cytoplasmic overexpression of TIMP-1 protein was not correlated with early relapse (HR 1.2, p = 0.35), high expression was associated with shorter overall survival (HR 1.73, p = 0.027). In multivariate analysis, when considering stage, histologic grade, hormonal and HER2 status, TIMP-1 RNA levels remained independently prognostic for early relapse (HR 1.68, p = 0.04). Discussion: Elevated TIMP-1 RNA levels are independently prognostic for early recurrence, whereas protein overexpression of TIMP-1 is correlated with short overall survival in primary breast cancer. Citation Information: Cancer Res 2011;71(24 Suppl):Abstract nr P4-09-26.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207