Binding of Gd<sup>3+</sup>to the neuronal signalling protein calexcitin identifies an exchangeable Ca<sup>2+</sup>-binding site
Notice bibliographique
Résumé
Calexcitin was first identified in the marine snail Hermissenda crassicornis as a neuronal-specific protein that becomes upregulated and phosphorylated in associative learning. Calexcitin possesses four EF-hand motifs, but only the first three (EF-1 to EF-3) are involved in binding metal ions. Past work has indicated that under physiological conditions EF-1 and EF-2 bind Mg(2+) and Ca(2+), while EF-3 is likely to bind only Ca(2+). The fourth EF-hand is nonfunctional owing to a lack of key metal-binding residues. The aim of this study was to use a crystallographic approach to determine which of the three metal-binding sites of calexcitin is most readily replaced by exogenous metal ions, potentially shedding light on which of the EF-hands play a `sensory' role in neuronal calcium signalling. By co-crystallizing recombinant calexcitin with equimolar Gd(3+) in the presence of trace Ca(2+), EF-1 was shown to become fully occupied by Gd(3+) ions, while the other two sites remain fully occupied by Ca(2+). The structure of the Gd(3+)-calexcitin complex has been refined to an R factor of 21.5% and an Rfree of 30.4% at 2.2 Å resolution. These findings suggest that EF-1 of calexcitin is the Ca(2+)-binding site with the lowest selectivity for Ca(2+), and the implications of this finding for calcium sensing in neuronal signalling pathways are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».