Newly Discovered Methoxylated Polybrominated Diphenoxybenzenes Have Been Contaminants in the Great Lakes Herring Gull Eggs for Thirty Years
Notice bibliographique
Résumé
We recently reported the discovery and identification of novel methoxylated polybrominated diphenoxybenzenes (MeO-PBDPBs) in herring gulls eggs from the Laurentian Great Lakes of North America. We presently investigated the temporal changes (1982-2010) in MeO-PBDPB concentrations and congener patterns, as well as chemical tracers of diet (ratios of carbon and nitrogen stable isotopes), in egg pool homogenates from five selected colony sites across the Great Lakes. Egg pool homogenates from the Channel-Shelter (C-S) Island (Lake Huron) contained ∑MeO-PBDPB concentrations orders of magnitude greater than those from other colonies, suggesting potential point contamination sources nearby. In the C-S Island egg pools, concentrations increased from the initial study year (31 ng/g wet weight) and peaked around the late 1990s, followed by a general decline until 2010. Over the period, concentrations generally increased in eggs from Fighting Island (Lake Erie), Toronto Harbour (Lake Ontario) and Big Sister Island (Lake Michigan) colonies, whereas the levels in Agawa Rock (Lake Superior) declined. Although other factors likely exist, changes over time in the carbon and nitrogen isotope tracers reflected a shift of the gull diet from aquatic to more terrestrial origins, and suggested this diet shift partially accounted for the temporal changes of ∑MeO-PBDPB levels in eggs from most colonies. The ratio of Br(6)- to Br(5)-MeO-PBDPB congeners generally decreased over time in the colonies at Channel-Shelter Island, Fighting Island and Agawa Rock. This suggested that Br(5)- versus Br(6)-MeO-PBDPB congeners and/or possibly their nonmethoxylated and higher brominated precursors may have been more abundant in diets of terrestrial origin. Notably, these MeO-PBDPB congeners are not "emerging" brominated substances, but rather "recently discovered" contaminants since, as of 2011, ∑MeO-PBDPB concentrations have been constantly in the range of 30-100 ng/g ww for at least the last 30 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».