PSIONplus: Accurate Sequence-Based Predictor of Ion Channels and Their Types
Notice bibliographique
Résumé
Ion channels are a class of membrane proteins that attracts a significant amount of basic research, also being potential drug targets. High-throughput identification of these channels is hampered by the low levels of availability of their structures and an observation that use of sequence similarity offers limited predictive quality. Consequently, several machine learning predictors of ion channels from protein sequences that do not rely on high sequence similarity were developed. However, only one of these methods offers a wide scope by predicting ion channels, their types and four major subtypes of the voltage-gated channels. Moreover, this and other existing predictors utilize relatively simple predictive models that limit their accuracy. We propose a novel and accurate predictor of ion channels, their types and the four subtypes of the voltage-gated channels called PSIONplus. Our method combines a support vector machine model and a sequence similarity search with BLAST. The originality of PSIONplus stems from the use of a more sophisticated machine learning model that for the first time in this area utilizes evolutionary profiles and predicted secondary structure, solvent accessibility and intrinsic disorder. We empirically demonstrate that the evolutionary profiles provide the strongest predictive input among new and previously used input types. We also show that all new types of inputs contribute to the prediction. Results on an independent test dataset reveal that PSIONplus obtains relatively good predictive performance and outperforms existing methods. It secures accuracies of 85.4% and 68.3% for the prediction of ion channels and their types, respectively, and the average accuracy of 96.4% for the discrimination of the four ion channel subtypes. Standalone version of PSIONplus is freely available from https://sourceforge.net/projects/psion/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».