MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326205136 · doi:10.1021/jp309651r

Ab Initio Potential Energy and Dipole Moment Surfaces for CS<sub>2</sub>: Determination of Molecular Vibrational Energies

2012· article· en· W2326205136 sur OpenAlexaff
Ekadashi Pradhan, José‐Luis Carreón‐Macedo, Javier Eduardo Cuervo, Markus Schröder, Alex Brown

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotential energy surfaceDipolePotential energyAb initioChemistryMoment (physics)IsotopomersEnergy (signal processing)Atomic physicsMolecular physicsPhysicsQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ground state potential energy and dipole moment surfaces for CS2 have been determined at the CASPT2/C:cc-pVTZ,S:aug-cc-pV(T+d)Z level of theory. The potential energy surface has been fit to a sum-of-products form using the neural network method with exponential neurons. A generic interface between neural network potential energy surface fitting and the Heidelberg MCTDH software package is demonstrated. The potential energy surface has also been fit using the potfit procedure in MCTDH. For fits to the low-energy regions of the potential, the neural network method requires fewer parameters than potfit to achieve high accuracy; global fits are comparable between the two methods. Using these potential energy surfaces, the vibrational energies have been computed for the four most abundant CS2 isotopomers. These results are compared to experimental and previous theoretical data. The current potential energy surfaces are shown to accurately reproduce the low-lying vibrational energies within a few wavenumbers. Hence, the potential energy and dipole moments surfaces will be useful for future study on the control of quantum dynamics in CS2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207