Antihypertensive Properties of a Pea Protein Hydrolysate during Short‐ and Long‐Term Oral Administration to Spontaneously Hypertensive Rats
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated short-term (24 h) and long-term (5 wk) systolic blood pressure (SBP)-lowering effects in spontaneously hypertensive rats (SHR) of a 5 kDa membrane pea protein hydrolysate permeate (PPH-5) produced through thermoase hydrolysis of pea protein isolate (PPI). Amino acid analysis showed that the PPH-5 had lower contents of sulfur-containing amino acids than the PPI. Size-exclusion chromatography indicated mainly low molecular weight (<10 kDa) peptides in PPH-5 but not in the PPI. The PPH-5 had renin and angiotensin converting enzyme inhibition IC50 values of 0.57 and 0.10 mg/mL (P < 0.05), respectively, and consisted mainly of peptides with 2 to 6 amino acids. Mass spectrometry analysis revealed mainly hydrophilic tetrapeptide sequences. After a single oral administration (100 mg/kg body weight) to SHR, the unheated PPI showed weakest (P < 0.05) SBP-lowering effect with a -4 mm Hg maximum when compared to -25 mm Hg for heat-treated PPI and -36 mm Hg for PPH-5. Incorporation of the PPH-5 as 0.5% or 1% (w/w) casein substitute in the SHR diet produced maximum SBP reductions of -22 or -26 mm Hg (P < 0.05), respectively after 3 wk. In comparison, the unhydrolyzed PPI produced a maximum SBP reduction of -17 mm Hg also after 3 wk. Potency of the pea products decreased in the 4th and 5th wk, though SBP values of the treated rats were still lower than the untreated control. We conclude that the antihypertensive potency of PPH-5 may have been due to the presence of easily absorbed hydrophilic peptides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».