MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326248235 · doi:10.1097/hp.0000000000000115

Design of a Hybrid Computational Fluid Dynamics–Monte Carlo Radiation Transport Methodology for Radioactive Particulate Resuspension Studies

2014· article· en· W2326248235 sur OpenAlexaff
Fawaz Ali, Ed Waller

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodComputational fluid dynamicsFluentParticulatesEnvironmental scienceMechanicsPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are numerous scenarios where radioactive particulates can be displaced by external forces. For example, the detonation of a radiological dispersal device in an urban environment will result in the release of radioactive particulates that in turn can be resuspended into the breathing space by external forces such as wind flow in the vicinity of the detonation. A need exists to quantify the internal (due to inhalation) and external radiation doses that are delivered to bystanders; however, current state-of-the-art codes are unable to calculate accurately radiation doses that arise from the resuspension of radioactive particulates in complex topographies. To address this gap, a coupled computational fluid dynamics and Monte Carlo radiation transport approach has been developed. With the aid of particulate injections, the computational fluid dynamics simulation models characterize the resuspension of particulates in a complex urban geometry due to air-flow. The spatial and temporal distributions of these particulates are then used by the Monte Carlo radiation transport simulation to calculate the radiation doses delivered to various points within the simulated domain. A particular resuspension scenario has been modeled using this coupled framework, and the calculated internal (due to inhalation) and external radiation doses have been deemed reasonable. GAMBIT and FLUENT comprise the software suite used to perform the Computational Fluid Dynamics simulations, and Monte Carlo N-Particle eXtended is used to perform the Monte Carlo Radiation Transport simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207