MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326256701 · doi:10.1021/ja111492s

Ejection of Solvated Ions from Electrosprayed Methanol/Water Nanodroplets Studied by Molecular Dynamics Simulations

2011· article· en· W2326256701 sur OpenAlexaff
Elias Ahadi, Lars Konermann

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMolecular dynamicsMethanolIonAqueous solutionChemical physicsSolventSolvationEvaporationMoleculeAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryComputational chemistryOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ejection of solvated small ions from nanometer-sized droplets plays a central role during electrospray ionization (ESI). Molecular dynamics (MD) simulations can provide insights into the nanodroplet behavior. Earlier MD studies have largely focused on aqueous systems, whereas most practical ESI applications involve the use of organic cosolvents. We conduct simulations on mixed water/methanol droplets that carry excess NH(4)(+) ions. Methanol is found to compromise the H-bonding network, resulting in greatly increased rates of ion ejection and solvent evaporation. Considerable differences in the water and methanol escape rates cause time-dependent changes in droplet composition. Segregation occurs at low methanol concentration, such that layered droplets with a methanol-enriched periphery are formed. This phenomenon will enhance the partitioning of analyte molecules, with possible implications for their ESI efficiencies. Solvated ions are ejected from the tip of surface protrusions. Solvent bridging prior to ion secession is more extensive for methanol/water droplets than for purely aqueous systems. The ejection of solvated NH(4)(+) is visualized as diffusion-mediated escape from a metastable basin. The process involves thermally activated crossing of a ~30 kJ mol(-1) free energy barrier, in close agreement with the predictions of the classical ion evaporation model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207