Differential impact of Raf-1 kinase activity on tumor cell resistance to paclitaxel and docetaxel
Notice bibliographique
Résumé
Docetaxel (Taxotere) is becoming increasingly important in the treatment of many tumor sites and is unusually active in tumors that are resistant to the structurally similar taxane, paclitaxel. These data suggest that the processes that confer cellular paclitaxel resistance may have a substantially lower impact upon the cytotoxicity induced by docetaxel. We have recently reported that there is a marked Raf-1 kinase dependency of paclitaxel resistance in human cervical and ovarian tumor cell lines. We therefore characterized the impact that inherent and genetically induced variations in Raf-1 kinase activity have on the docetaxel cytotoxicity in human ovarian and cervical cancer cell lines. Our data suggest that docetaxel cytotoxicity is independent of Raf-1 kinase activity in the cell lines studied and that the lack of cross-resistance between these two taxane compounds may be due to the differential impact that Raf-1 kinase activity has on their cytotoxicity. Should these relationships pertain to the clinical situation, these findings could form the basis for a molecular-based triage of patients to receive docetaxel when response to paclitaxel may be unlikely due to high Raf-1 kinase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».