MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326275636 · doi:10.1515/secm-2013-0254

Triticale straw and its thermoplastic biocomposites

2014· article· en· W2326275636 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueScience and Engineering of Composite Materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésTriticaleMaterials scienceComposite materialCompoundingDifferential scanning calorimetryScanning electron microscopeComposite numberPolypropyleneCrystallizationFiller (materials)Ultimate tensile strengthBiocompositeChemical engineeringAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The potential of triticale straw for the production of green composites based on polypropylene (PP) was evaluated. The composites were prepared by melt compounding of PP and chopped triticale straw (so-called triticale particles) using different formulations and triticale concentrations. The morphology and crystallization of the PP triticale composites were characterized by means of various techniques, including optical microscopy (OM), scanning electron microscopy (SEM), and differential scanning calorimetry (DSC). The composite mechanical performance was also evaluated. The results obtained demonstrate that, by simply adding triticale particles into PP, they play the role of a conventional filler that increases the modulus while reduces the strength. However, the developed formulation with the combination of coupling agent and reactive additive provides superior strength and modulus for the composites; thus, it can upgrade the triticale particles from filler to reinforcement category.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle