MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326303359 · doi:10.1097/pai.0b013e3182910967

Expression of Topoisomerase II-α in Triple Negative Breast Cancer

2013· article· en· W2326303359 sur OpenAlexaff
Ivana Mrklić, Zenon Pogorelić, Vesna Čapkun, Snježana Tomić

Notice bibliographique

RevueApplied immunohistochemistry & molecular morphology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriple-negative breast cancerAnthracyclineEpidermal growth factor receptorMedicineEstrogen receptorProgesterone receptorBreast cancerImmunophenotypingCancer researchInternal medicineOncologyKi-67ImmunohistochemistryReceptorCancerPathologyImmunologyFlow cytometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triple negative breast cancer (TNBC)-defined by estrogen receptor, progesterone receptor, and human epidermal growth factor receptor 2 negativity is a group with poor prognosis, due to aggressive tumor biology and lack of targeted therapy. Topoisomerase II-α (topoIIα) protein is one of the intracellular targets for anthracycline-based therapy, and high levels of topoIIα expression are recently observed in TNBC. The study included 83 patients who underwent surgery between January 2003 and December 2009. Paraffin blocks were stained immunohistochemically with CK5/6, CK14, EGFR, Ki-67, and topoIIα. Basal-like (BL) immunophenotype was defined by positivity for ≥1 basal cell markers: CK5/6, CK14, or EGFR. Of 83 TNBC, 66.26% were of the BL immunophenotype, which was significantly associated with higher mitotic count (P=0.023), BL morphology (P=0.005), higher histologic grade (P=0.022), and higher proliferation rate assessed by Ki-67 (P<0.001). TopoIIα expression was significantly correlated with invasive ductal carcinoma NOS (P=0.010), higher mitotic count (P=0.001), higher histologic grade (P=0.007), and higher Ki-67 (P<0.001). In conclusion, due to lack of expression of ER, PR, and human epidermal growth factor receptor 2 receptor in TNBC, specific targeted therapies are not effective, and chemotherapy is currently the only modality of available systemic therapy. Due to expression of topoIIα, anthracyclines may be effective in treatment of TNBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied immunohistochemistry & molecular morphologyMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207