MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2326334414 · doi:10.1139/cjpp-2013-0025

Effects of tumor necrosis factor α on leptin-sensitive intestinal vagal mechanoreceptors in the cat

2013· article· en· W2326334414 sur OpenAlexvenueno aff
Nathalie Quinson, Véronique Vitton, Michel Bouvier, Jean–Charles Grimaud, Anne Abysique

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTumor necrosis factor alphaLeptinEndocrinologyInternal medicineMechanoreceptorBiologyTumor necrosis factor αNecrosisVagus nerveMedicinePathologyObesityStimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The involvement of tumour necrosis factor α (TNF-α) in inflammatory bowel disease (IBD) has been established, and anti-TNF-α has been suggested as a therapeutic approach for the treatment of these pathologies. We studied the effects of TNF-α on leptin-sensitive intestinal vagal units to determine whether TNF-α exerts its effects through the intestinal vagal mechanoreceptors and to investigate its interactions with substances regulating food intake. The activity of intestinal vagal mechanoreceptors was recorded via microelectrodes implanted into the nodose ganglion in anesthetized cats. TNF-α (1 μg, i.a.) increased the discharge frequency of leptin-activated units (type 1 units; P < 0.05) and had no effect on the discharge frequency of leptin-inhibited units (type 2 units). When TNF-α was administered 20 min after sulfated cholecystokinin-8 (CCK), its excitatory effects on type 1 units were significantly enhanced (P < 0.0001) and type 2 units were significantly (P < 0.05) activated. Pre-treatment with Il-1ra (250 μg, i.a.) blocked the excitatory effects of TNF-α on type 1 units whereas the excitatory effects of TNF-α administration after CCK treatment on type 2 units were not modified. The activation of leptin-sensitive units by TNF-α may explain, at least in part, the weight loss observed in IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetRegulation of Appetite and Obesity→Travaux en français237 207→