MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326358987 · doi:10.1021/ac403345s

Organic Solvent-Free Cloud Point Extraction-like Methodology Using Aggregation of Graphene Oxide

2013· article· en· W2326358987 sur OpenAlexaff
Dongyan Deng, Xiaoming Jiang, Lu Yang, Xiandeng Hou, Chengbin Zheng

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneChemistryOxideAqueous solutionCloud pointExtraction (chemistry)Inorganic chemistryAqueous two-phase systemDetection limitAdsorptionAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of its unique properties and capability of formation of well-dispersed aqueous colloids in aqueous phase, graphene oxide can be used for the efficient preconcentration of heavy metal ions prior to their determination. The complete collection of graphene oxide colloids from water has generally been considered to be insurmountable. Here, graphene oxide aggregation triggered by introducing NaCl was used to develop a novel organic solvent-free cloud point extraction-like method for the determination of trace toxic metals. The graphene oxide sheets were uniformly dispersed in aqueous samples or standard solutions for a fast and efficient adsorption of Pb(II), Cd(II), Bi(III), and Sb(III) owing to its hydrophilic character and the electrostatic repulsion among the graphene oxide sheets, and its aggregation immediately occurred when the electrostatic repulsion was eliminated via adding NaCl to neutralize the excessive negative charges on the surface of graphene oxide sheets. The aggregates of graphene oxide and analytes ions were separated and treated with hydrochloric acid to form a slurry solution. The slurry solution was pumped to mix with KBH4 solution to generate hydrides, which were subsequently separated from the liquid phase and directed to an atomic fluorescence spectrometer or directly introduced to an inductively coupled plasma optical emission spectrometer for detection. On the basis of a 50 mL sample volume, the limits of detection of 0.01, 0.002, 0.01, and 0.006 ng mL(-1) were obtained for Pb, Cd, Bi, and Sb, respectively, when using atomic fluorescence spectrometry, providing 35-, 8-, 36-, and 37-fold improvements over the conventional method. Detection limits of 0.6, 0.15, 0.1, and 1.0 ng mL(-1) were obtained with the use of slurry sampling inductively coupled plasma optical emission spectrometry. The method was applied for analysis of two Certified Reference Materials and three water samples for these elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207