On the Kinetics of the Absorption of Nitric Oxide into Ammoniacal Cobalt(II) Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were conducted using a custom double-stirred tank reactor to determine the rate constants of reactions between nitric oxide (NO) and both pentaaminecobalt(II) and hexaaminecobalt(II) at temperatures of 298.2 and 303.2 K and pH levels between 8.50 and 9.87 under atmospheric pressure. The NO concentration of simulated flue gas stream ranged from 400 to 1400 ppmv. Ammoniacal cobalt(II) solutions were prepared by adding aqueous ammonia into a cobalt(II) nitrate solution in the presence of concentrated ammonium nitrate. The reaction rate constants were calculated with an enhancement factor for gas absorption associated with parallel chemical reactions. The results showed that the reaction between NO and pentaaminecobalt(II) was first order with respect to both the NO and the pentaamminecobalt(II) ion. Similarly, the reaction between NO and hexaamminecobalt(II) was first order with respect to both the NO and the hexaamminecobalt(II) ion. The forward reaction rate constants of these two reactions were 6.43 × 10(6) and 1.00 × 10(7) L · mol(-1) · s(-1) at 298.2 K, respectively, and increased to 7.57 × 10(6) and 1.12 × 10(7) L · mol(-1) · s(-1) at 303.2 K, respectively. Ammoniacal cobalt(II) solutions also have the potential to simultaneously remove CO2, SO2, and NOx from postcombustion flue gas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».