MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326448291 · doi:10.1021/jp205424z

Evaluating How Discrete Water Molecules Affect Protein–DNA π–π and π<sup>+</sup>–π Stacking and T-Shaped Interactions: The Case of Histidine-Adenine Dimers

2011· article· en· W2326448291 sur OpenAlexaff
Fern M. V. Leavens, Cassandra D. M. Churchill, Siyun Wang, Stacey D. Wetmore

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleobaseHistidineProtonationDimerStackingHydrogen bondChemistryMoleculeCrystallographyAmino acidStereochemistryDNAComputational chemistryIonOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in the magnitude of (M06-2X/6-31+G(d,p)) π-π stacking and T-shaped (nucleobase-edge and amino acid-edge) interactions between (neutral or protonated) histidine (His) and adenine (A) dimers upon microsolvation with up to four discrete water molecules were determined. A variety of histidine-water interactions were considered including conventional (N-H···O, N···H-O, C-H···O) hydrogen bonding and nonconventional (X-H···π (neutral His) or lone-pair···π (protonated His)) contacts. Overall, the effects of discrete His-H(2)O interactions on the neutral histidine-adenine π-π contacts are negligible (<3 kJ mol(-1) or 15%) regardless of the type of water binding, the number of water molecules bound, or the His-A dimer (stacked or (amino acid- or nucleobase-edge) T-shaped) configuration. This suggests that previously reported gas-phase binding strengths for a variety of neutral amino acid-nucleobase dimers are likely relevant for a wide variety of (microsolvated) environments. In contrast, the presence of water decreases the histidine-adenine π(+)-π interaction by up to 15 kJ mol(-1) (or 30%) for all water binding modes and orientations, as well as different stacked and T-shaped His(+)-A dimers. Regardless of the larger effect of discrete histidine-water interactions on the magnitude of the π(+)-π compared with π-π interactions, the π(+)-π binding strengths remain substantially larger than the corresponding π-π contacts. These findings emphasize the distinct nature of π(+)-π and π-π interactions and suggest that π(+)-π contacts can provide significant stabilization in biological systems relative to π-π contacts under many different environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207