MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326449860 · doi:10.2514/6.2009-2646

Hydroelastic Vibration of Partially Liquid-Filled Circular Cylindrical Shells Under Combined Internal Pressure and Axial Compression

2009· article· en· W2326449860 sur OpenAlexafffund
Farhad Sabri, A. A. Lakis

Notice bibliographique

Revue50th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCompression (physics)VibrationMaterials scienceInternal pressureStructural engineeringComposite materialMechanicsAcousticsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the present study, a hybrid finite element method is applied to investigate the dynamic stability of a partially fluid-filled circular cylindrical shell under constant lateral pressure and compressive load. The structural formulation is a combination of Sanders shell theory and the classic finite element method. Nodal displacements are derived from exact solution of Sanders shell theory. Initial stress stiffness in the presence of shell lateral pressure and axial compression are taken into account. It is assumed that the fluid is incompressible and has no free-surface effect. Fluid is considered as a velocity potential variable at each node of the shell element where its motion is expressed in terms of nodal elastic displacement at the fluid–structure interface. Numerical simulation is done and vibration frequencies for different filling ratios of pre-stressed cylindrical shells are obtained and compared with existing experimental and theoretical results. The stability for different shell geometries, filling ratios and boundary conditions with different combinations of lateral pressure and axial compression is summarized. This proposed hybrid finite element method can be used effectively for analyzing the dynamic stability of aerospace structures at less computational cost than other commercial FEM software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue50th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics, and Materials ConferenceMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207