Clinical Neuroimmunology. Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2011. Edited by Syed A. Rizvi, Patricia K. Coyle. Published by Humana Press. 404 pages. C$240 approx.
Notice bibliographique
Résumé
assembled and edited this volume dedicated to the posterior fossa, and coauthored seven of its 25 chapters.As one of Peter Jannetta's former students and present day disciple she comes by his expertise in, and passion for, this anatomic territory honestly.This text is an earnest contribution to the neurosurgical library, readable, thorough but not too thick.It begins with a concise review of the history of posterior fossa surgery followed by a richly illustrated chapter on microsurgical anatomy, nicely done.The remaining chapters in this section of the book, on imaging, pathology and nonsurgical conditions, are relatively brief and the latter two weakened by being entirely without illustrations (especially pathology).The next two multi-authored sections, entitled "Disease-Based Management" and "Surgical Techniques" contain unavoidable repetitions, not always a bad thing.Many chapters are concise, authoritative and excellent, but as expected, others less so.In total, tumours are well covered, as is infectious disease.Three common conditions on which the book disappointed were microvascular cross compression syndromes, dural arteriovenous fistulae of the posterior fossa and Chiari 1 malformations.Microsurgical approaches to aneurysms in the posterior circulation are well and amply covered by experts in the field, but the next edition of this book might find this topic included in the history chapter.This book provides good, accessible information and principles for trainees, and is a reasonable price for a high quality publication.For more experienced surgeons the content is, on average, an adequate review.Of course the individual topics and subjects are covered elsewhere in more comprehensive neurosurgical texts, but this book is unique in putting all that pertains to the posterior fossa between two covers.Not an essential purchase for personal libraries, but a good one for training programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,114 | 0,103 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».