Relaxant and contractile responses of detrusor muscle strips obtained from bladder outlet-obstructed rats treated with doxazosin enantiomers
Notice bibliographique
Résumé
(-)Doxazosin, one of (±)doxazosin enantiomers, was speculated to have a pharmacological enantioselectivity between the cardiovascular system and the urinary system by comparison with (+)doxazosin. Therefore, to evaluate the potential benefits of (-)doxazosin in the treatment of benign prostate hyperplasia, we compared the effects of the 3 agents, using rat mesenteric artery preparations and obstructed bladder strips. Concentration-response curves for carbachol (contractile response) and isoprenaline (relaxant response) in detrusor muscle strips of the bladder outlet obstruction (BOO) rats were shifted to the left, with significant increases in the Emax values, and significant decreases in the EC50 values by comparison with the sham-operated rats (P < 0.05, n = 10). The enhanced responses in detrusor muscle strips of the BOO rats treated with (±)doxazosin and its enantiomers at 3 mg·(kg body mass)(-1)·day(-1) for 2 weeks returned to normal levels, and the 3 agents inhibited the enhanced responses to carbachol and isoprenaline to the same extent. On the other hand, the 3 agents uncompetitively inhibited the vasoconstrictive response curves for NA in the rat isolated mesenteric artery, and the pKB value of (-)doxazosin at vascular α1-adrenoceptors was significantly smaller (P < 0.05, n = 6) than that of (+)doxazosin or (±)doxazosin. In conclusion, although (-)doxazosin inhibits vascular functional α1-adrenoceptors more weakly than (+)doxazosin, both agents equally ameliorate the enhanced responses in detrusor muscle of BOO rats, suggesting that the chiral carbon atom in the molecular structure of doxazosin does not affect its beneficial effects in the bladder smooth muscle of BOO rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».