Mechanisms of Chronic Muscle Wasting and Dysfunction after an Intensive Care Unit Stay. A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Critical illness survivors often experience permanent functional disability due to intensive care unit (ICU)-acquired weakness. The mechanisms responsible for long-term weakness persistence versus resolution are unknown. OBJECTIVES: To delineate cellular mechanisms underlying long-term weakness persistence in ICU survivors. METHODS: We conducted a nested, prospective study of critically ill patients mechanically ventilated for 7 days or longer. The patients were recruited from the RECOVER program and serially assessed over 6 months after ICU discharge. Twenty-seven of 82 patients consented to participate; 15 and 11 patients were assessed at 7 days and 6 months after ICU discharge, respectively. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We assessed motor functional capacity, quadriceps size, strength, and voluntary contractile capacity and performed electromyography, nerve conduction studies, and vastus lateralis biopsies for histologic, cellular, and molecular analyses. Strength and quadriceps cross-sectional areas were decreased 7 days after ICU discharge. Weakness persisted to 6 months and correlated with decreased function. Quadriceps atrophy resolved in 27% patients at 6 months. Muscle mass reconstitution did not correlate with resolution of weakness, owing to persistent impaired voluntary contractile capacity. Compared with Day 7, increased ubiquitin-proteasome system-mediated muscle proteolysis, inflammation, and decreased mitochondrial content all normalized at 6 months. Autophagy markers were normal at 6 months. Patients with sustained atrophy had decreased muscle progenitor (satellite) cell content. CONCLUSIONS: Long-term weakness in ICU survivors results from heterogeneous muscle pathophysiology with variable combinations of muscle atrophy and impaired contractile capacity. These findings are not explained by ongoing muscle proteolysis, inflammation, or diminished mitochondrial content. Sustained muscle atrophy is associated with decreased satellite cell content and compromised muscle regrowth, suggesting impaired regenerative capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».