MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326476150 · doi:10.1097/00004836-200405000-00008

Lymphoproliferative and Intestinal Malignancies in 214 Patients With Biopsy-defined Celiac Disease

2004· article· en· W2326476150 sur OpenAlexaff
Hugh James Freeman

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Gastroenterology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphomaGastroenterologyDermatitis herpetiformisBiopsyPathologyEsophagusInternal medicineCoeliac diseaseIncidence (geometry)DiseaseLymphocytosisLymphoproliferative disorders

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prior studies have suggested that the incidence of some neoplastic disorders, particularly malignant lymphoma, is increased in celiac disease. In the present study, lymphoproliferative and intestinal cancers in 214 consecutive biopsy-defined celiac disease patients, including 148 females (69.2%) and 66 males (30.8%), seen by a single clinician over more than 20 years were tabulated. Of the 214 patients, 151 were diagnosed with celiac disease before age 60 and 63 at or after age 60. In total, 18 malignant lymphomas and 3 small intestinal adenocarcinomas were detected. While the overall incidence of malignant lymphoma was 8.4%, similar to other European centers, the incidence in elderly celiacs in this study was 22.2%. Celiac disease was detected before or even after the diagnoses of lymphoma or small intestinal adenocarcinoma were established. In some, epithelial lymphocytosis was evident in gastric, colonic, or biliary ductal epithelium. In addition, other immune-mediated disorders, dermatitis herpetiformis, and autoimmune thyroid disease were common, suggesting a distinct clinical and pathologic phenotype in celiac disease that may predispose to malignant complications. Finally, except for a single hypopharyngeal carcinoma in a celiac disease patient with a malignant lymphoma, other malignant disorders of esophagus, stomach, and colon were not detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207