π-Conjugated Fluorescent Azomethine Copolymers: Opto-Electronic, Halochromic, and Doping Properties
Notice bibliographique
Résumé
A series of new conjugated copolyazomethines consisting of alternating fluorene and thiophenes were prepared. Different thiophenes were incorporated for examining their effect on the polymer’s opto-electronic properties. Blue, red, and green emissions were possible contingent on the thiophene comonomer and the placement of the azomethine nitrogen. Most notably, the polyazomethines were fluorescent both in solution and thin films with measured absolute fluorescent quantum yields (Φ fl ) ca. 10%. Their fluorescence could be enhanced to near unity at 77 K. High Φ fl were also measured with the addition of trifluoroacetic acid (TFA). The polyazomethines’ color could also be reversible altered with protonation/neutralization with TFA/triethylamine. Similar to the halochromic effect, the polyazomethines could be reversibly oxidized/neutralized with FeCl 3 /hydrazine, resulting in reversible color changes between red and blue. The oxidation potentials and the reversibility of the anodic process were contingent on the type of thiophene incorporated into the copolymer. The stability of the electrochemically produced radical cation and the azomethine’s resistance toward hydrolysis were also investigated with a model thiophene–fluorene–thiophene bisazomethine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».