MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326481417 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-3516

Abstract 3516: AZD1208 PIM kinase inhibitor - Preliminary evidence of target pathway inhibition in Phase I clinical trials of AML.

2013· article· en· W2326481417 sur OpenAlexaff
Kristen McEachern, Yichen Cao, Rachel DuPont, Lourdes Pablo, Patricia McCoon, Jörge E. Cortes, Daniel J. DeAngelo, Mark D. Minden, Becker Hewes, Jeffrey L. Brown, Carl Barrett

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Mechanisms and Therapy
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinaseMedicineCancer researchPharmacologyBiomarkerOncologyChemistryBiologyCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract PIM kinases have been shown to play a key role as downstream effectors of growth factor signalling pathways including Flt3 and the Jak-STAT signalling pathways in AML, NHL and other solid tumors. AZD1208 is a novel, orally bioavailable, highly selective PIM kinase inhibitor with single nanomolar potency against all three PIM kinases and is currently undergoing Phase I testing and dose escalation studies in AML. Here we describe a multiplexed biomarker strategy measuring pBAD, p4EBP1 and p-p70S6K as downstream pharmacodynamic biomarkers for PIM kinase inhibition in clinical trials. Patient bone marrow aspirates and peripheral blood samples were collected pre- and post-AZD1208 treatment in AML patients during the Phase I dose escalation and expansions. Primary patient samples were analyzed for quantitative changes in pBAD, p4EBP1 by NanoPro and MesoScale assay platforms as well as a qualitative evaluation of p-p70S6K and other exploratory endpoints. Preclinical PK-PD modeling data with AZD1208 had suggested that greater than a 50% decrease in the levels of one of these phosphorlyated substrates would be indicative of efficacy and PIM pathway inhibition. Following a single dose of AZD1208 at 120mg, the first dose level, approximately 60-70% inhibition of pBAD, S112 was seen in the bone marrow and peripheral blasts. Taken together, the data presented here provide evidence for single agent AZD1208 activity in AML patients based on quantitative reduction in these biomarkers. Correlations of these biomarker endpoints with Phase I pharmacokinetic data underscore the therapeutic potential of Pim kinase inhibition by AZD1208 for the treatment of AML, and strongly support further investigation of this agent in other indications where PIM signaling may play a role in tumorigenesis and survival. Citation Format: Kristen A. McEachern, Yichen Cao, Rachel DuPont, Lourdes Pablo, Patricia McCoon, Jorge E. Cortes, Daniel J. DeAngelo, Mark D. Minden, Becker Hewes, Jeffrey L. Brown, Carl Barrett. AZD1208 PIM kinase inhibitor - Preliminary evidence of target pathway inhibition in Phase I clinical trials of AML. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 3516. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-3516

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,355
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Mechanisms and TherapyTravaux en français237 207